Le più importanti crisi geopolitiche degli ultimi decenni hanno riguardato aree strategiche per la produzione e per il transito di petrolio e gas. Dall’America-Latina allo spazio euroasiatico, fino al Medio Oriente, il controllo delle risorse e delle rotte energetiche continua ad essere uno dei principali fondamenti della potenza delle nazioni (e degli imperi) e dell’emergente mondo “multipolare”.
“Catastrofismo ottimista”. Ci siamo, la cupa profezia è qui, davanti ai nostri occhi. Non è quella di Marx sull’estinzione dello Stato, ma quella dell’entropia entro il territorio europeo. Ceuta, ma non solo. L’abbiamo sperimentata letteralmente nella nostra pelle con gli “incendi di quinta generazione” impossibili da domare nelle condizioni meteorologiche provocate dai cambiamenti climatici.
I paesi europei, privi di una leadership politica e pressati in ogni modo dagli USA, sembrano avviati verso la guerra commerciale con la Cina. Ciechi dinanzi al proprio declino e poco lungimiranti nell’accettare la cooperazione cinese anche per contrastare il riscaldamento globale.
Il riarmo è l’esito di una “narrazione del sospetto”. La paura come unico orizzonte di senso: fobocrazia. Non bastano moderazione diplomatica e ragionevolezza dei governi. Occorre disattivare il meccanismo che ha reso la paura la principale risorsa di disciplinamento sociale.
La transizione energetica si pone come terreno decisivo della competizione geopolitica. Se la strategia americana è centrata su fonti fossili, petrodollaro e “energy dominance”, quella cinese è fondata su pianificazione industriale, tecnologie verdi e autonomia tecnologica.
La miscela di religione senza trascendenza esploderà. Lo sta già facendo, ci siamo in mezzo. Il peggio verrà. Forse è l’unica possibile condizione del meglio, se proprio si vuole essere ottimisti. Ma c’è una soddisfazione non piccola che nessuno può toglierci (per ora). Quella di dire di no. In direzione ostinata e contraria.
Il governo preferisce una tecnologia che ci rende dipendenti, invece che puntare sulla sovranità energetica, le rinnovabili. Dall’uranio, che non abbiamo, non potremmo mai affrancarci, mentre possiamo mettere in campo un forte impegno di ricerca in soluzioni di accumulo alternative che si affianchino a quello elettrochimico.
La legge sul “nucleare sostenibile” ignora due referendum abrogativi. Una mossa politica che maschera il fallimento sulle rinnovabili e serve interessi finanziari e oligarchici. L’alternativa è il rilancio deciso delle energie rinnovabili, comprensive dell’idroelettrico e geotermico.
